在计算机CPU的解读发展过程中 ，从最早的芯小双单核到双核 、多核，片处制造工艺技术的理器不断演进 ，使得CPU的为何核心数量越来越多 。在英特尔Alder Lake处理器芯片中，用大有何优势带有两组CPU内核 ：E核和P核。内核有消息称，设计AMD在下一代的解读CPU芯片中，也即将采用大小核的芯小双设计 。那么 ，亿华云片处为何英特尔与AMD要在一个CPU中设计两种类型的理器内核呢 ？本文详细解读。
作为计算机中的为何大脑，CPU的用大有何优势重要性不言喻。在代号为Alder Lake的内核英特尔第 12 代酷睿（Core）处理器开始 ，我们发现英特尔开始在一个 CPU当中封装了两种不同类型的内核 ：E 核和 P 核 ，俗称大小核，这样的设计一直延续到最近发布的英特尔第13代酷睿处理器上 。
那么 ，英特尔为何要在一个处理器中内置两个内核 ？它们之间是服务器租用如何进行工作的呢 ？给用户带来了哪些不一样的体验呢 ？
大/小核设计的起因众所周知 ，在代号为Alder Lake的英特尔第 12 代酷睿（Core）处理器之前，英特尔在一个芯片中布局的多个内核都具有相同的时钟频率 ，每个核心的性能也完全相同 。这样的设计虽然让处理器拥有很高的性能表现 ，但同样也使得处理器的功耗居高不下，源码库尤其是在一些较低负载的工作时 ，处理器TDP仍旧过高 ，造成了不小的浪费。
实际上，大/小核的设计并不是来自于英特尔 ，而且来自于Arm架构的芯片 。Arm架构当初的设计思路就是在一个芯片内采用大、小两组不同的云计算内核 ，大核主要用来处理较重的工作负载，小核主要处理占用后台的轻量负载 。这样的组合 ，不但能够很好地提高芯片的性能 ，而且让处理器拥有更高的能耗比 。
从第12代酷睿（Core）处理器开始 ，为了更好地提高处理器的能效 ，英特尔也开始效仿Arm的这种芯片设计思路 ，建站模板并开始在笔记本专用的处理器上最先采用E核和P核的芯片 ，这样能够更好地降低笔记本电脑CPU芯片的功耗 ，并提高CPU的整体性能。
据了解 ，英特尔开始将移动Lakefield芯片中采用大/小核的设计 ，采用了Foveros 3D封装技术 ，酷睿i5-L16G7和酷睿i3-L13G4就是最早的大/小核芯片 ，采用一个P核和四个E核的架构 。源码下载当然 ，最初的大/小核芯片在性能上喜忧参半，但从Alder Lake的英特尔第12代酷睿（Core）处理器开始 ，一直到最新的Raptor Lake ，得到了用户的广泛认可 。
有传闻显示 ，英特尔的主要竞争对手之一，AMD也会上大小核设计 ，甚至已经申请了相关技术专利，传闻称未来的Zen5会搭档精简版的Zen4D ，但一直没有确凿证据 。
大/小核之间的工作原理在英特尔第 12 代酷睿处理器之后的产品中 ，主要有P与E两个内核组成，其中P内核是性能核 ，也是最主要的内核 ，主要用于处理较大的工作负载 。P内核拥有较高的时钟频率 ，非常全面的指令集 ，因此性能也相对比较强劲 ，能够完成大部分较重的工作任务。
在英特尔第 12 代酷睿处理器和第 13 代酷睿处理器上 ，P内核基于英特尔的Golden Cove或Raptor Cove微架构 ，拥有出色的单核性能，并具备英特尔的超线程技术 ，这就意味着一个核心拥有两个线程 ，以更好地处理工作负载 。当然，P内核由于性能强大 ，因此也有着较高的功耗 。
E核作为P核的辅助，面积要比P核更小 ，性能也更弱 ，功耗也更低 。当然 ，作为处理多核工作负载和其他类型的后台任务 ，E核并不需要太强大的性能 ，更加看重的是功率效率和实现每瓦最佳性能 。在英特尔的第12代和第13代酷睿处理器上 ，E内核均基于英特尔的 Gracemont 微架构 。
通过采用了大小核心的设计，从第12代酷睿处理器开始 ，性能和功耗有了更好的改善。根据英特尔对外公布的数据显示 ，第12代CPU芯片中 ，相比第11代CPU ， P 内核提供的性能高达 19% ，E内核与Skylake芯片相同的功率下提供40%的性能 。值得注意的是，Skylake架构于2015年推出 ，时至今日仍旧有很多电脑采用此款芯片。
写在最后 ：多内核设计或将成为未来主流受限于尺寸和制程工艺 ，CPU的性能提升越来越慢 ，而随着节能要求的不断提高 ，如何降低CPU功耗的同时，提高性能成为摆在芯片厂商面前的主要挑战 。
虽然大/小核的设计并不是什么新鲜的产物 ，但不得不说，这种能够实现工作性能与功耗之间平衡的设计思路，的确有着很强的优势，尤其是在企业的办公场景中 ，优势更加明显 。不难预测 ，大/小核设计 ，将成为未来芯片设计的主流方向。
技术雷达站
